婚姻家事律师唐云虹：离婚时一方隐藏转移共同财产，会被判少分多少？

  在亲子关系纠纷中，常有当事人抱有侥幸心理：只要我坚决不做亲子鉴定，法院就拿我没办法，自然也不用承担抚养责任。还有当事人反过来认为，只要对方拒绝鉴定，法院就一定会推定亲子关系成立。这两种认知都有失偏颇，拒做亲子鉴定的法律后果是有严格适用前提的，并非简单的 “拒绝就等于默认”。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第 39 条确立了亲子关系推定规则，分为两种情形：

  一是父或者母起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立；

  二是父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

  由此可见，适用不利推定有三个必备要件，缺一不可：

  第一，请求方已经提供了 “必要证据”。这是启动推定的前提。所谓必要证据，是指能够初步证明亲子关系存在或不存在的基础证据，比如确认亲子关系案件中的出生医学证明、同居生活证据、孕期陪护记录、聊天记录中对方自认身份的内容、相关转账与费用支付凭证等；否认亲子关系案件中的受孕期间双方未同居、无接触的证据，或男方存在生育能力障碍的医学证明等。没有任何基础证据就凭空要求鉴定的，即便对方拒绝，法院也不会直接推定。

  第二，另一方没有相反证据予以反驳。如果对方能够拿出足以推翻主张的反证，比如受孕期间身在异地、有明确的生物学父亲等，则不适用推定规则。

  第三，另一方无正当理由拒绝做亲子鉴定。亲子鉴定涉及人身自由与隐私，不能强制进行，但在已有初步证据的情况下，无正当理由拒绝配合，就应当承担举证不能的不利后果。

  司法实践中需要注意两点：其一，法院适用的是 “可以” 推定而非 “应当” 推定，法官享有一定的自由裁量权，会结合全案证据综合判断；其二，身份关系不能仅凭自认确定，即便对方口头承认，若没有其他证据佐证且拒绝鉴定，法院也会审慎审查，避免虚假诉讼损害未成年人利益。

  律师提示，逃避解决不了问题。拒绝亲子鉴定未必能免除责任，在证据充分的情况下，反而可能直接导致败诉。无论是确认还是否认亲子关系，都应秉持实事求是的态度，配合司法鉴定，这既是对法律的尊重，也是对孩子与自身负责。